Сегодня я намерен критически оценить опыт промышленных инноваций у нас в стране и дать предложение, что надо изменить для их развития. Начнем с понимания, что такое инновация. Здесь есть два определения, первое для казахстанцев, сформулированное за рубежом и принятое нашими чиновниками, отвечающие за инновационное развитие экономики, мне это озвучил руководительорганизации, финансирующее инновации. Вкратце это звучит так: создание того, чего у вас не было раньше считайте это и есть инновация. Я же предлагаю такое определение: инновация – это внедренное изобретение, другими словами – изобретение, введенное в экономический оборот. Под изобретением здесь понимается интеллектуальная собственность, которую можно защитить охранным документом: патент, свидетельство и пр. Иностранные ученые инновацией называют изобретение, нашедшее себе рынок. Как видно, мое определение и определение зарубежных ученых одно и тоже, только там пользуются рыночной терминологией, а у меня терминология постсоветская. В первом случае под инновацией принимают, например, следующее. Разработанные за рубежом и внедренные у них же новые технологии, которые куплены нами и реализованы в Казахстане. Но это не инновация, а традиционный рутинный бизнес: купил, привез, запустил. Для лучшего представления, что это не инновация, скажу по-другому. В деревне раньше не было салона красоты, а только парикмахер. Купили за рубежом оборудование, научились наводить красоту и сотворили в этой деревне такой салон – вот тебе и инновация. Это не сарказм, подобно этому отчитываются на самом деле. В таком случае я могу подсказать как сделать сотни тысяч инноваций, а именно: надо деревенские туалеты, представляющие будку над ямой, оснастить унитазами, распространить в сельской местности и получается сотни тысяч инновацийдля отчета. Когда было сказано, что это не инновация, ответ был такой: внедрение изобретения – это абсолютная инновация, а остальное - просто инновация, как бы небольшая. Но мы же понимаем, что инновация или есть или ее нет, также как женщина, готовящая стать матерью, она беременна или нет,не бывает чуть-чуть беременна и абсолютно беременна или небольшая беременность и абсолютная беременность. Так, с чего начинается инновация – с науки как результат научно-технической деятельности (РНТД), а также с технического творчества населения с использованием различных методов, например, ТРИЗ. Посмотрим, как это у нас было организовано, приведу примеры. Районный аким Карагандинской области, узнав о наших изобретениях, просил установить более 300 локальных источников возобновляемой энергии для чабанов и фермеров. Завод «Алькор» выразил желание изготавливать ветроэлектростанции при условии передачи им проектно-конструкторской документации, ТОО «КВТ» выразил готовность поставлять ВЭС потребителям, производить монтаж и обеспечить сервисное их обслуживание. Представитель НАТР отметил, что они-то и созданы для финансирования таких инноваций, они обязательно профинансируют разработку конструкторской документации, изготовление опытной установки, совершенствование ее для серийного производства, только заявка должна получить поддержку зарубежного эксперта. Т.е. получается, что аким района, заводчане, представители бизнеса, да и сами чабаны и фермеры не знают, нужна-ли им электроэнергия, а вот там за рубежом знают и, если он даст добро, они с радостью профинансируютинновацию. Другой пример, касающийся уже финансирования науки и реализации РНТД. Известно, что Казахстан, практически, единственная страна в мире, где наука не финансируется в принципе, а выделяются финансы на науку и устраивается тендер. Так вот, чтобы получить право участвовать в тендере для доведения РНТД до коммерциализации нужны не новые технологии на уровне изобретений, а статьи на английском языке в определенных зарубежных журналах с соответствующим процентилем. Это вполне возможно, только заплати 1200 – 2000 долларов США, но можно и бесплатно, только тогда надо ждать года два, и ты не успеешь к участию в тендере. Какое-то пренебрежение к отечественным журналам, хотя они, например, журналы НАН РК поставлялись в десятки стран мира в такие библиотеки как библиотека Конгресса США. Потом, после неоднократной критики в требование ввели патенты на изобретения, но опять только полученные за рубежом и в определенных базах данных.Здесь опять какое-то пренебрежение уже к экспертам НИИС,хотя их уровень весьма высок, так я лично сперва получил патенты Казахстана, а потом патенты Японии, Южной Кореи, Китая, Канады, Германии, Европейские и Евразийские патенты. Как видно, уровень экспертов НИИС и зарубежных оказался одинаковым.Вместе с тем, получить патенты за рубежом не проблема, но на это нужны достаточно большие деньги. Вместе с тем возникает вопрос – есть ли у нас в Казахстане разработки достойные рынка. Вкратце приведу несколько примеров только одного Института горного дела им. Д.А.Кунаева РГП НЦ КПМС РК, видео некоторых разработок можно посмотреть по ссылке https://cloud.mail.ru/public/eCKj/RdDs8tne5 Разработана гидропушка, при проведении горных работ экономический эффект от ее использования составит 4,5 – 4,7 млн долларов США при стоимости изготовления 100 тыс. долларов. Возможность создания ее подтверждена экспериментально. Разработаны технология и оборудование для подземного сжигания угля и получения электроэнергии с возможностью полной утилизации парникового газа СО2. Экспериментальные установки разработаны, изготовлены и проведена экспериментальная проверка. Разработан конвейерный поезд, позволяющий существенно сократить затраты на транспортировку горной массы и объемы отработки вскрышных пород, что позволяет вывести целый ряд горных предприятий в экономически оправданную зону. Например, ССГОК несколько лет назад потерял 40% рынка из-за высокой стоимости продукции, а использование конвейерного поезда позволила бы не только сохранить объем рынка, но и получить дополнительный доход. Можно привести еще несколько разработок мирового и выше мирового уровня. И что надо изменить в сложившихся условиях, чтобы пойти по инновационному пути развития. Необходима поддержка науки, поскольку цель науки, с точки зрения служения стране - обеспечение инновационного социально-экономического развития общества. Для достижения поставленной цели следует решить всего две проблемы: - Научная проблема – установить новые научные знания о природных явлениях, развития общества, взаимодействия общества и природы; на основе которых или с их использованием создать новые технологии, методы, машины, оборудование, условия социального развития, сокращение социальной напряженности и пр. - Проблема практики – ввод в экономический оборот результатов решения научной проблемы, т.е. создание инноваций и формулирование научных проблем (задач), вытекающих из практики, для последующего решения. Пути решения научной проблемы – непрерывное (базовое) финансирование науки как делается во всем мире. Это позволяетнепрерывно получать новые научные знания и создавать новые технологии, методы, машины, оборудование. Сохраняется преемственность поколений, что позволяет передавать от опытных исследователей молодому поколению не только научные знания и опыт, но и компетентные знания. Пути решения проблемы практики – коммерциализация результатов решения научной проблемы (инициатива от науки, от ученых), формулирование проблем как цель для науки (инициатива от практики, от государства и от самой науки). Инициатива ученых решается через грантовое финансирование, инициатива государственных органов решается через программно-целевое финансирование. Например, для реализации на практике нового оборудования, машины или технологии испрашивается учеными грантовое финансирование, соответствующая государственная структура принимает решение о финансировании или отклонении. Возможно также финансирование бизнесом. Другой пример. Существующее положение экономики или социальных отношений выявила проблему, которую следует решить. Например, возникла экологическая проблема мегаполиса, в частности – Алматы. В этом случае акиматом формулируется эта проблема практики как цель, а именно: разработать и реализовать конкретные предложения по обеспечению экологической безопасности города.Она решается программно-целевым финансированием, в финансировании может принимать участие бизнес. В решении этой проблемы принимает участие ряд соответствующих научных организаций, такие как: Институт географии по исследованию воздушных потоков и выработки рекомендаций, обеспечивающих снижение негативного влияния на движения воздуха при градостроительстве; институты биологического профиля для обоснования видов лесонасаждения, поглощающих выхлопные газы, максимально выделяющие кислород и очистки почв; институты технического профиля, разрабатывающие рекомендации для снижения выбросов газов тепловых электростанций и автотранспорта; и т.п. Кроме того, научная задача или проблема практики решается грантовым финансированием от бизнеса - заказы бизнеса научным организациям, это современные хоздоговора. Отмеченный подход обеспечивает инновационное устойчивое развитие – т.е. опережающее развитие безопасности по сравнению с развитием угроз. Другими словами развитие безопасности (энергетической, продовольственной, социальной, национальной, здравоохранения и пр.) за счет научно-технического прогресса, т.е. инноваций, а сдерживание развития угроз за счет законов общежития, и также за счет инноваций.